#dibujameunnaruto o cuando Óscar tuvo razón

A estas alturas me imagino que ya todos sabemos en que terminó la historia de Gary Friedrich y Marvel, donde el indefenso artista intento reclamar la autoría del personaje Ghost Rider a la Todopoderosa Marvel y que terminó con una sentencia favorable para la editorial y la condena para Friedrich a pagar una cantidad por la venta de material no autorizado y la prohibición de que se ostente como el creador del personaje.

Bueno, este asunto ha tenido su impacto en el medio comiqueril y hay una infinidad de comentarios a través de la red por lo que no creo que merezca la pena escribir sobre esto, lo que sí quiero señalar es la reacción de Óscar González Loyo sobre este tema:



"Se tardaron" señala “el precursor de la nueva era del comic mexicano” haciendo alusión a la reproducción que hizo Sean Gordon en su Deviantart de la publicación en Facebook de Stephen Bissette sobre los consejos de su agente, y donde se habla de recomendaciones a los dibujantes sobre la realización de comisiones sobre material no autorizado por el dueño de los derechos.

También en su emisión radial el "padre del coleccionismo en México" remarcó que esta posición la ha venido señalando desde hace años en un tono de "se los dije" que dejaría atónitos a los creadores de los comerciales del IFE.

A simple vista parece que Óscar nos plantó tremendo tapón de boca a aquellos que lo criticamos por su práctica de negarse a dibujar un Naruto.

En realidad las cosas no son así. Primero que nada, la contrademanda de MARVEL es en respuesta al oportunismo que los artistas han tenido por la explotación de los personajes en Hollywood y no una campaña de prohibición de las editoriales en las convenciones. Por supuesto que en un país donde los asuntos más intrascendentes se dirimen en los tribunales ,es lógico que la reacción de los agentes sea tan extrema como para invitar a destruir todo el material que se haya impreso con personajes cuyos derechos de autor pertenecen a otra persona.

En segundo término, si hablamos de lo que legalmente sería correcto ,la práctica que defiende Óscar de solo realizar sketches con los personajes con los que ha trabajado su personal tampoco es lo idóneo, y para explicarme porqué, reproduzco un comentario de Alejandro Palomares:


Sinceramente no creo que Palomares tenga la autorización del dueño de los derechos de Loquillo para realizar sketches, aún y cuando estos se realicen sin cobrar contraprestación por el dibujo, porque aquí entra en análisis el concepto de "lucro indirecto" donde podríamos debatir sobre si se está obteniendo un beneficio al tener una ventaja en un evento empresarial respecto de sus competidores.

Sé que acreditar el lucro indirecto es un tanto difícil pero aquí estamos hablando sobre lo que se debe o no de hacer.

¿De verdad?

Poffets es tan bueno que hasta en eso de los homenajes se la mata al "creador del webcomic".

Escritor renuncia a premio.

"No calqué, solo copié, dénme crédito" Óscar González Loyo

Hoy se publicó una noticia en Proceso que quise compartir con ustedes solo porqué si.


MÉXICO, D.F., (apro).- El escritor Sealtiel Alatriste anunció que renunciará al Premio Xavier Villaurrutia, aunque insistió en que no es culpable de plagiar textos y calificó su actuar como una falta menor.

En entrevista con Carmen Aristegui en MVS Noticias, Alatriste argumentó que copió sólo algunos párrafos de otros autores cometiendo el error de no citar la fuente. Sin embargo, insistió en que sólo lo hizo en algunos ensayos y no en el total de su obra literaria.

Desde 2008, el escritor Guillermo Sheridan comenzó a documentar cómo Alatriste utilizaba párrafos enteros de otros autores y los introducía en sus libros como si fuesen de su autoría.

El año pasado, Sealtiel Alatriste fue reconocido con el Premio Xavier Villaurrutia. El nombramiento desató más denuncias por plagio.

En la entrevista con Aristegui, Alatriste argumentó que renunció al premio y a la coordinación de Difusión Cultural de la UNAM no por sus plagios, sino porque su imagen fue dañada.

El link: http://www.proceso.com.mx/?p=298323

Qué cosas, ¿no?


Óscar ¿el mago Rody del comic?

Susana Romero tiene la costumbre de comparar las circunstancias de Kaboom con la de personajes celebres, así sabemos que viven en condiciones precarias como los impresionistas, o que abandonaron su escuela como Steve Jobs, por mencionar algunos. Al término de la comparación normalmente se acompaña una frase como "eso quiere decir que vamos por un buen camino".

Sí, yo sé que resulta... mmm ¿cómo decirlo para que no se escuche ofensivo?... ya sé, resulta INOCENTE pensar que ese silogismo es verdadero, es cómo si una persona que es sorda pensara que por ese hecho va a resultar un compositor exitoso o que por cortarte una oreja vas a resultar un artista de renombre.

Entiendo también que los seres humanos siempre tomamos ejemplos, incluso un servidor suele empezar las entradas de este blog con frases que resultan adecuadas al tema que se va a tratar, !pero por Dios! no como esto:


Había conocido gente con el ego desbordado pero ¿compararse con Gandhi?, y no solo se queda en eso, titula la tira como ¡La historia se repite!, no bueeeeeno...

Vamos a los hechos, Óscar tuvo bajo la tutela de su padre un relativo éxito en el medio editorial, después de eso su camino pudiera resumirse como el "Manual de la no publicación", sino simplemente díganme ¿cuántos comics impresos tiene en los últimos cinco años? es más en el siglo corriente han logrado imprimir solo 11 números de karmatron, 2 de Blue Demon y 2 de Rebelde, ¡ah! y una tira cómica con cerca del millar de visitas únicas.

Realmente creo que la trayectoria de Óscar es más comparable con la del Maguito Rody que con la de Gandhi, sino me creen visiten su blog.

http://magorody.blogspot.com/


Se ofrecen disculpas al Mago Rody por la comparación.