La otra paternidad

"Today is Yesterday's Pupil" Benjamin Franklin

Remontémonos a principios de los noventas, una época en que los cómics de super héroes vivían una de sus mejores épocas, un tiempo en que el recién firmado TLC abrió las fronteras de nuestro país a contenidos que estaban reservados a ser reimpresos por editoriales mexicanas y las tiendas de cómics comenzaron a reproducirse como Gremlins.

Es justo en esa época donde Óscar González Loyo se erige como líder de la historieta mexicana, y de la mano de ese liderazgo consigue un panel con Nino Canún para denunciar los males de la industria editorial de aquellos tiempos. Sin embargo, la suerte no estuvo con él ese día. 

La sección anterior del programa dedicada a los imitadores consume el tiempo y prorroga para el siguiente día el programa dedicado al cómic. Hacer una disculpa pública por el diferimiento del programa sirvió para que el medio editorial pidiera derecho de participar en el foro y se incorporan al mismo varios representantes de editoriales, medios de distribución y dibujantes.

 Los invito a ver el programa, especialmente a partir de la tercera parte del mismo. No quiero abundar en el contenido del debate, eso será material de otro post, mi intención es fijar un punto en el tiempo y que esto nos sirva para percibir como los participantes han ido modificando sus posturas a través de los años.


En el programa se presenta como parte de los invitados Óscar Gonzalez Guerrero, y aunque su participación es muy limitada, sus decisiones, tomadas décadas antes, son clave en el desarrollo de ese debate.

Un poco de su historia personal la podemos encontrar en el blog “Memorias de la historieta”, y de ahí partiremos.

http://memoriasdehistorieta.blogspot.mx/2007/04/como-naci-hermelina-linda.html

Don Óscar, según nos cuenta en su blog, asume la Dirección Artística de la Editorial luego de que el hijo del dueño de Editormex tomara el control del negocio, poco después las condiciones de la empresa llevan a la publicación de “Brujerías”, una historieta de contenido adulto que tenía como protagonista a la bruja Hermelinda.

Al poco tiempo y dado las características de la historieta la editorial recibe una notificación de la Comisión Calificadora de Revistas dependiente de la Secretaría de Gobernación negando el registro a la publicación, “porque según ellos era mala influencia para el pueblo”, nos relata Don Óscar. 

En aquél entonces estaba vigente el "Reglamento de los Artículos 4o. y 6o. Fracción VII de la Ley Orgánica de la Educación Pública, sobre Publicaciones y Revistas Ilustradas en lo tocante a la cultura y a la educación", y para que un título se considerara contrario a la moral pública y a la educación se requería que la publicación: 

 a) Contuviera escritos, dibujos, grabados, pinturas, impresos, imágenes, anuncios, emblemas, fotografías y todo aquello que directa o indirectamente induzca o fomente vicios y constituya por sí mismo delito; 

b) Adoptara temas capaces de dañar la actitud favorable al trabajo y el entusiasmo por el estudio; 

c) Describiera aventuras en las cuales, eludiendo las leyes y el respeto a las instituciones establecidas, los protagonistas obtengan éxito en sus empresas; 

d) Proporcionara enseñanza de los procedimientos utilizados para la ejecución de hechos contrarios a las leyes, la moral o las buenas costumbres; 

Si vieron la película de Hermelinda o han tenido en sus manos una revista de este personaje sabrán que cada episodio encuadra perfectamente en lo que marca la disposición reglamentaria, pero nuestro amigo buscó una forma de darle la vuelta al asunto, transcribo lo señalado por González Guerrero en su blog:

"De inmediato propuse que le cambiáramos el título, cosa que aceptaron todos y a la historieta le puse el nombre del personaje protagónico " Hermelinda" y como la bruja era extremadamente feita le nombré " Hermelinda Linda" ya dentro de las páginas de la historieta era " Hermelinda Linda González" porque yo la había inventado.

Pronto nos pusimos a chambear en mi casa y como yo soy muy bromista, empecé a sacar situaciones absurdas pero con humor, mi compadre José Cabezas que es muy intelectual y serio, protestaba diciendo que estaba muy mal todo lo que yo proponía...

 ...así comenzamos otra era de " Hermelinda Linda" pero ahora con un corte humorístico. El público la recibió con entusiasmo y pronto llegó a venderse como pan caliente, sacando a la Editorial de la quiebra, llenando las arcas que al poco tiempo, no sólo compramos máquinas nuevas, sino que hicimos otra editorial que se llamo "Litorel", a mi compadre Giorgio se le llenaron las bolsas de muchos pesos, menos a mi, ya que como en esos tiempos no existía la preocupación por los derechos de autor y los personajes se hacían para las editoriales,..."

Entonces, González Guerrero modificó el título para hacerlo de corte humorístico, paso de ser dibujado de manera seria y bajo la técnica del medio tono a una publicación con colores animados y más caricaturizada y la temática como puede observarse tendió a hacerse de corte sexual.







Sí, si ya se percataron estoy describiendo un “Sensacional”, así que, a menos de que alguien me corrija, estaríamos hablando de la primera de estas historietas. Sin querer Don Óscar dio origen a un género al que su hijo le declararía la guerra en televisión nacional.

Pero si se fijan Don Óscar no tenía reparo en contarlo, tanto en su blog, como en su pequeña participación con Nino Canún él no objeta la existencia de estos contenidos, simplemente solicita una mejor paga para los que se involucran en estos proyectos.

Yo no culpo a Don Óscar, a final de cuentas él tomo una decisión basado en las circunstancias y en su educación, para él no es malo que la gente recurra a brujas para hacerse de parejas u obtener trabajo, por eso señala “según ellos es mala influencia para el pueblo”. 

Lo que si me parece hipócrita es que años después su hijo y seguidores culpen de la baja calidad de la historieta a quienes solamente acarrearon las decisiones tomadas en antaño.

Termino este post recordando cuando Don OGG en el programa de Katun señalaba que incluso hubo quien fue a la editorial a buscar a la bruja para que les hiciera un "trabajito" pero les negaron la entrada diciendo que Hermelinda no estaba, Susana Romero señala "sí para no romperles la fantasía".

X-men, Era de apocalípsis (Spoilers)

Voy a partir de algo, después de ver Era de Apocalípsis entiendo totalmente a aquellos que odiaron Batman V Superman, es muy dificil disfrutar un paseo si tienes una piedra en el zapato, una gran piedra morada. Así que una vez dicho esto, la tercera entrega de X-Men es la película de Superheroes que menos me ha gustado del año.

Era de Apocalípsis toma todo lo bueno que se hizo con First Class y Días del futuro pasado, sí, lo toma y lo avienta colina abajo. 

La primera escena es épica, siempre me ha fascinado el antiguo egipcio y ver como podría ser ese imperio en su esplendor, además, la forma en que los mutantes defienden a Apocalípsis en su proceso de transformación es brutal, se ve que el director jugó a quedarse cerquita de la "R".

Pero después viene un descenso notable en la película, se repite lo que ya habíamos visto, una escena igual para Quicksilver (quién 10 años después vive en casa de su mamá jugando videojuegos), Magneto es malo otra vez porque le vuelven a matar a su familia, y la presentación de varios personajes nuevos.

El diseño de los nuevos personajes está muy bien; pero por alguna razón Ángel ,Tormenta y Psilocke deciden unirse a un tipo que va masacrando gente por el camino.

Sobre Apocalípsis, bueno solo diré que los estudios de cine, y en especial Fox, tienen que entender que a los personajes talla Hulk tienen que hacerlos con CGI, cualquier otra cosa nos va a sacar de la trama, ya lo hicieron con Coloso, ¿por qué no seguir por la misma línea?.

Pero al final mi problema principal no fue Apocalípsis, sino la empatía que deberían tener "los buenos" con los seres humanos.

En primer lugar Jean Grey y los jóvenes X-men, a quienes parece les resulta muy divertido ver como Wolverine asesina soldados, y esto es así porque en ningun momento tratan de detenerlo; y en segundo Xavier, quién permite que Magneto se vaya libremente después de que asesinó millones de humanos (y seguramente mutantes), solo porque, pues porque sí.

 
Sï, yo también disfruté ver a Wolverine con ese look de los cómics.

La película tiene buenos momentos, sí, pero se quedó muy por debajo de Dias del Futuro Pasado, lo mejor quiza sea todo lo que se sembró para una nueva entrega.

El tiempo no perdona

“There is no use whatever trying to help people who do not help themselves. You cannot push anyone up a ladder unless he is willing to climb himself.” – Andrew Carnegie

Hoy me percaté de algo gracias a un tuit de @Zed_Deathmask, hubo una época en que intenté ayudar a Ka-boom!, bueno ya sabía en ese entonces que iban a ignorar la sugerencia, pero hoy con la distribución a través de Mix-up me di cuenta que mi predicción no andaba tan errada.


Un Karmafan está dispuesto a gastar $80 pesos por su cómic (porque han comprado varios números 1), está también de acuerdo en recorrer la distancia que represente ir al banco y el número de lectores quizá estaba inflado pero el plan hubiera resultado hasta con la mitad de lo que había propuesto.

Pero piensen, no solo eso, si en 2011 hubiera decidido producir un cómic mensual hoy tendría cerca de 50 números que imprimir y vender en Mix-up. Qué lastima que pasaron esos casi 5 años y no quizo de hacer un solo número adicional. 

¿Ves Bodhi?, si no soy tan mala gente.

Mi opinión de Guerra Civil (con SPOILERS)

If you're not ready to die for it, take the word "freedom" out of your vocabulary. Malcolm X


Un 100% de frescura en Rotten Tomatoes hizo que la semana se fuera muuuy lenta para un servidor, realmente quería saber como habían adaptado Civil War de los cómics a la pantalla grande. Sobre todo por lo bien que les había quedado Capitan América 2.

El conflicto se plantea a los pocos minutos de haber iniciado la película, por un lado Tony Stark se pronuncia a favor de un acta donde los Vengadores entregan las decisiones del equipo a las Naciones Unidas y por otro Capitán América quién defiende la libertad del equipo para actuar de la forma en que ellos consideren mejor y nunca sujetos a la . Todo esto aderezado por un atentado en la asamblea en la que se firmaría el documento y donde el Soldado del Invierno es captado por una cámara, en la explosión muere el padre de Pantera negra, quién así toma bando en la pelea.
 
 La película ejemplifica con Wanda Maximof el problema que este tipo de medidas plantean, sacrificar su libertad a cambio de seguridad

A un convencido Capitán America de la inocencia de su amigo y quién ha "descubierto" el plan de Zemo se le suman algunos superheroes que personifican una de las mejores batallas entre heroes hasta ahora vista en la pantalla grande. Y con un Spider-man genial, debo decirlo.

El #teamcap sacrifica su libertad a cambio de que su líder escape a ¿Siberia? para detener el plan de Zemo de obtener 6 supersoldados más.

La película concluye con Iron Man y el Capi peleando luego de que Zemo muestra que fue el Soldado del Invierno quién asesinó a los padres de Stark a sangre fría.

Como se puede leer el argumento es un problema maduro y actual, un Capitán peleando por valores más allá de su persona y un Iron Man siempre motivado por el egoísmo primero en la forma de culpa y luego bajo el manto de la venganza. Por eso no es raro que, salvo War Machine y Vision, todo su equipo tendiera a pasarse al otro bando.

La película es de esas que no te puedes perder, que disfrutas desde que la primer palomita hasta las escenas postcréditos y que quieres ver que es lo que sigue. 

Pero que ahora vayamos a la parte que no me gustó.

Pareciera que MARVEL no tiene del todo pensada la continuidad de sus películas, porque según un servidor Iron Man quedó a cargo de Shield luego de los ataques de Hidra, ¿o me equivoco?.


Luego seguimos con las motivaciones del Cap, mismas que estan mejor planteadas en el cómic. Aquí es "yo voy por la libre porque no confío en las instituciones", o sea ¿cómo?. Creo que su ideal lo expresan mejor en el discurso del funeral que lo que el llegua a exponer.

 De hecho su equipo lo sigue no tanto porque esten convencidos o no de su discurso, sino porque saben que hay una amenaza que hay que detener, los Acuerdos de Sokovia ni llegan a discutirse con Antman y Hawkeye.

Como dije, lo que realmente ocasiona la pelea entre ambos bandos no tiene que ver con la firma de los acuerdos, es porque Iron Man se comprometió a atraparlos luego de que Bucky escapara de prisión y el #teamcap no puede perder tiempo en explicárselo a Tony.


Yo simpatizo con el Capitán, pero por el cómic, en la película llega un momento en que Rogers desespera con su Bromance con el Soldado del Invierno. Hasta Bucky le dice algo así como "creo que no valgo tanto".

Cambiando de tema, después de Locky no ha habido un villano digno de equiparársele, Ultrón, El Mandarin, Yellow Jacket, Cross Bones y Zemo han sido solo enemigos genéricos, villanos suplantables que no han logrado dar la nota alta como sí lo hizo el medio hermano de Thor. Digo, me gusta la motivación de Zemo, pero eso no lo hace un buen villano.

Y hablando de Zemo su plan es el peor de todos, es complicadísimo y depende del escritor para llevarse a cabo.

En primer lugar hace explotar una Asamblea de las Naciones Unidas para que los servicios de seguridad pongan a disposición del público las imagenes de Bucky y que esto lleve a su captura, quien parece ser es el único que conoce la ubicación de las instalaciones de Siberia donde está un VHS donde se muestra a éste matando a los padres de Stark. ¿What?

¿Por qué presume que los Servicios de Seguridad pondrán a disposición de la gente, después de un atentado las imagenes de, cito, "el soldado del invierno"? Después de un atentado lo que menos querrían es generar más pánico señalando que existe un metahumano asesino corriendo entre ellos.

Imagine, Canal 5 informa, se solicita su cooperación para encontrar al soldado del invierno, al momento de la explosión usaba gorra y un flequito, como marcas particulares tiene un brazo de metal y es altamente peligroso, ¿les cae?.

Peor, una vez atrapado Bucky, Zemo asume que necesitarán un psicólogo para evaluar a Barnes, y que eso le permitirá entrar en una prisión de alta seguridad.


Pero asumamos que sí, ¿Por qué piensa que al complejo de Hydra en Siberia llegarán Iron Man, Capitán America y Bucky para entonces proyectarles el VHS?. Es otra cosa que sucede porque así lo desea el guionista, el plan de poner a ambos superheroes a pelear depende de que Falcon acepte decirle a Iron Man las motivaciones del Capitán, que el video estuviera integro y que hubiera como reproducirlo en una instalación con más de 30 años cancelada.

Y todo esto lo logró un militar de Sokovia, no un super villano, no una organización criminal o alguien bien colocado en el Gobierno. Creo que Gargamel tiene mejores planes para atrapar a los pitufos.

Pero bueno y si nos ponemos serios,  como se supone es el tono de la película, ¿Por qué una vez que se aclaró que fue Zemo el responsable de los atentados tiene que ir el Capitán a rescatar a los Vengadores de la prisión en medio del oceano?, es más, ¿por qué están ahí?, salvo la bruja escarlata y el Capitán todos los vengadores son seres humanos comunes y corrientes.

¿Y el único daño colateral lo ocasionó Visión?, creo que estaba mejor tirándole la onda a la Bruja Escarlata en lugar de apoyar a Iron Man.

Ya para terminar les dejo el video de Pao del Castillo, opinión que comparto al 100%, y repito no me desagradó la película, y seguramente la veré en más de una ocasión antes de que la quiten del cine.




Híjole, los vecinos que nos tocaron...

¿Se imaginan vivir al lado de Ka-boom!?

Para que Óscar compenda a sus nuevos vecinos podría empezar por aquí. Jajaja