"Némesis, de la cual hablé en Karmatrón." Óscar González Loyo
C
uando pensábamos que nuestro monero favorito pasaría el resto de su vida como dibujante de comisiones de su éxito ochentero, Televisa publicó en su página de noticias algo que hizo que nuestro amigo saliera del letargo para revivir sus dotes proféticas.
Aquí cabe una pausa para recordarle amigo lector como Óscar González Loyo se adjudicó la hipótesis sobre Némesis, que muy probablemente leyó del Selecciones del Reader Digest y de la cuál ya habíamos hablado.
Prosigamos con la publicación que hizo "el fundador del coleccionismo" en su Facebook:
Claro que los karmacuates comenzaron a puntualizar lo atinado de su mesías.
Habría que recordarle a Noemí, que el crédito, tanto de la teoría como de llamarle Némesis, es del Dr Muller.
Entusiasmado, el "profeta" comenzó a utilizar las imágenes que editamos en este blog y que pueden ver en los links que coloqué al principio del post, para que luego no diga que no nos visita:
Pero lo mejor estaría por venir, la nota de Televisa refiere a una estrella que se formó del mismo polvo y gas del que se formó el Sol, pero nunca señalan que sea Némesis, la estrella que el Dr Richard A. Muller uso en su teoría, cosa que le hicieron notar en su publicación:
"Ni siquiera leyeron la nota completa!!, se trata como "hermana del sol" porque se originó a partir del mismo "polvo" espacial que originó a nuestro sol, pero nada tiene que ver con Némesis, la teoría lanzada en los 80s sobre una estrella fallida (enana marrón) y que conformaría un sistema solar binario con nuestro sol. Así que la teoría de Némesis fué ya descartada hace tiempo por astrofísicos, y esta estrella está lejana. si quieres espantar gente, la vdd es mucho más aterradora", le reclama Antonio Miranda, Biólogo.
Pero como Óscar no va a aceptar su error señala:
¿Viajera?, ¿porqué se desplaza por el cosmos?, que yo sepa ningún cuerpo celeste se mantiene estático.
Un nuevo actor se une a la conversación y señala: "Bueno, una noticia de Televisa no es precisamente una fuente confiable, aunque sus créditos indiquen que el origen es la NASA.", acompañando su dicho con el origen de la nota de televisa, dándole de pasada un pequeño raspón al aprovechado monero:
"Esto es millones de veces mejor que los medios que lo transmiten de segunda o tercera mano, además que al no ser especialistas, con frecuencia contaminan de sensacionalismo las noticias científicas."
Y la cosa se pone mejor, después de ver la arrastrada que le ponen a OGL, Jose Luis Kometa, un Karmafan, sale en defensa de su mentor y comenta:
Aunque no es correcto burlarse de los Karmafans, Antonio le responde:
Al son de "ya párenle que así no me llevo" el creador de Karmatron contraataca con un
"!Qué importa eso! muy pronto se nos vendrá encima seamos científicos o no, la nota no es para saber más o menos, manténganse abiertos, sólo eso, manténganse abiertos".
jajaja perdón me ganó la risa...
Pero nuestro amigo Alejandro León toca el punto sensible del Chicarcas (el firmó así en este blog, para que no diga que ando de llevado), "secta y charlatan" aparecen en la conversación.
Y entonces aparece un karmafan que viene a ejemplificar las características de los miembros de la secta, perdón del estudio.
"... Sr Antonio Miranda tambien bien pero como para otra pagina, algo asi como muy interesante o conozca mas, yo creo que la gente que estamos en esta pagina no somos tan clavados en la ciencia , tal vez nos agrada el arte y la mitogia que proyecta karmatron, si no fuera asi igualmente estariamos en esas paginitas mencionadas anteriormente, no se equivoquen al comentar y menos al querer convencer a la gente que no desea ser convencida..."
La declaración anterior molestaría un poco a Alejandro León, y con la mejor respuesta que he leído para alguien en una página de Kaboom! concluye:
La discusión siguió pero creo que reproduje lo más divertido. Así concluimos este post citando nuevamente las palabras de Alejandro León:
"Lamento leer que hay un aborrecimiento por la razón a cambio de ceder a las creencias. Sin duda el analfabetismo funcional en materia científica, artística y cultural es un grave problema es nuestro país. Cuando leo comentarios como el de Amin Naquid, que voluntariamente acepta vivir en la ignorancia, es triste. Respeto sus ideas y agradezco el espacio, incluso la atención a mis comentarios, pero en fin, cada quien decide cómo quiere vivir."
¿Quién ganó?, usted lo decide.
