LA MOLE 2019

Avisos Parroquiales

En los próximos días se estarán haciendo algunos cambios en Blogger, algunos de ellos impactarán los comentarios. Si esos cambios no solucionan los problemas de SPAM estaremos mudando el Instituto K!ubert para hacer más llevadera y cómoda la sección de comentarios del Blog. Aquí les comunicaré si cambiamos o no de sitio.

LA MOLE 2019

La Mole es un evento al que asisto desde su concepción hace ya más de dos décadas. Como todas las cosas que se perpetúan, el evento ha tenido altas y bajas, y muchas de ellas van de la mano del estatus que guarda el cómic americano. 


Actualmente estamos viviendo una bonanza en el interés por los contenidos que nutren estas convenciones, lo que lleva a una mejora en los invitados y en la calidad en general que se entrega al público, esto incluso considerando que estamos atravesando por un periodo de estancamiento de la economía mexicana.

De forma general creo que 2019 es la edición de La Mole más nutrida en cuanto a Invitados. Estrellas como el Co-creador de las Tortugas Ninja, Beakman, Tomy el Power Ranger verde, o el Mangaka Satoshi Shiki de Ataque de Titanes, estuvieron haciendo la delicia de chicos y grandes (más bien grandes).

En cuanto al comic mexicano podemos pensar que el lanzamiento del evento fue Mundo Diablo, una antología de historias situadas en el universo de El Diablo me obligó, Operación Bolivar y Perros Salvajes. De este lanzamiento, por cierto, trata el último podcast del Tribunal de los Superweyes, por si quieren echarle una escuchada. Ah, no está de más, si les interesa esta historieta, la gira de medios de este comic estará presente en La Conque.

Pero este año fue, además, especial para la Jiribilla, Óscar González Loyo y su equipo regresaron por sus fueros a La Mole, y además lo hicieron en grande.


El Artbook del evento se dedicó a Karmatrón, además de que colocaron a todos los miembros del estudio con los dibujantes consagrados, cada uno con enormes banners publicitando sus “trabajos”.

 
Y pasando al Artbook dedicado a Karmatrón. Para un servidor hubo dos que sobresalieron del resto y a continuación los reproduzco. 

De Sergio Neri es el primero que les muestro, este dibujo tiene una #jiribilla incluida, si haces un par de dobleces desaparece Karmatrón.


El segundo es de Raven, la intrepida artista les coló la portada de Mark Brunner en su homenaje, como diciendole: "no olvides que plagiaste esa portada" .


 Ahora, cuando veía la fila de personas formadas para obtener la firma de Óscar en el Artbook me preguntaba, ¿Cómo se puede ser tan falto de visión?, no se puede tener mejor publicidad que la que le dieron y de todos los productos que pudo haber llevado para vender, se le ocurrió llegar con tazas, carísimas por cierto. 


Pero no crean que todo fue malo para el estudio, Mariana vendió todas sus acuarelas. Y abriendo un paréntesis sobre el tema de Mariana, Mayi fue quién más vendió pero aun así necesita que el Chefsito le invite la foto con Beakman y por ello me pregunto ¿Por qué solo Saday tiene independencia financiera en el estudio?. 
 
Bueno, fuera de algunos detallitos, así fue La Mole para los K, los que dibujan estuvieron sentados dibujando, los que no, tomando fotos o vendiendo. Se supone que darían una Master Class dedicada a Artistas Profesionales que quisieran aprender el arte de la plumilla, pero por falta de interés fue cancelada.




Disney y Capitana Marvel: Parte 2

Antes de comenzar con este post, quiero aclarar que todos los datos referentes al Box Office son solamente de la taquilla americana, ya que son los datos que usa Boxofficemojo.com para generar rankings y solo de ese mercado genera información diaria, por semana y acumulada.


Hace un año, en 2018, se estrenaron en el primer cuatrimestre Black Panther y Avengers: Infinity War, la primera el 16 de febrero y logró una recaudación de $700.06 millones, la segunda el 27 de abril con $678.82 millones, con esos montos estas dos películas se convirtieron en las películas 3 y 4 de todos los tiempos. 

Black Panther estuvo en el primer lugar durante 5 semanas. De hecho, es la responsable de que “A Wrinkle in Time”, también protagonizada por Brie Larson y estrenada el 9 de marzo no haya funcionado.

Este año pasará algo distinto, originalmente pensaba que Capitana Marvel (8 de marzo) estaría en primer lugar de la taquilla durante 3 fines de semanas, ya que para el 29 de marzo estaba programada Dumbo y no se compara el reconocimiento de esa marca respecto de Una arruga en el tiempo. Pero me equivoque, Capitana Marvel solo consiguió estar en primer lugar dos semanas, este fin la distinción fue sorpresivamente para la cinta de terror "Us".

 
 
Tanto Black Panther como Captain Marvel tuvieron como catalizador una de las dos partes del conflicto final con Thanos, incluso la Capitana tuvo un impulso adicional; durante la semana siguiente al estreno de Captain Marvel se mostró un tráiler de Avengers: End Game donde Carol interactúa con Thor, buscando incrementar el interés en el filme.


En Twitter publiqué una encuesta el 14 de marzo, cuando ya sabiamos que el primer fin de semana el filme de Carol Danvers había conseguido $153 millones, uno de los mejores estrenos de las películas de superheroes.



Pero como ya vimos la película perdió inmeditamente el envión y considerando que la semana que entra se estrena Dumbo y el buen desempeño que mostró "Us", Boxofficemojo está esperando que la película solamente alcance a Aquaman.


Si ese es el desempeño que ustedes esperaban para una película que sirve como apetitivo para la película que podría ser la más taquillera del año, Avengers: End game pues ¿qué le podemos hacer?, lo que yo vaticino es que cuando se comparen los trimestres en el reporte de bolsa la caida de ingresos será notoria y veremos algo como lo que sucedió en el trimestre anterior donde se explicó lo siguiente:


Ver las cosas desde el punto de vista del inversionista nos cambia mucho la perspectiva. Nos aleja de los percepción que tenemos como consumidores de entretenimiento, de nuestras filias y nuestras fobias y nos acerca a lo que la Administración de las compañías y sus inversionistas están esperando.


Déjenme ponerles otro ejemplo. Pero para ello necesito explicarles un concepto que se utiliza para medir el rendimiento de las Acciones en Bolsa: El Market Capitalization Index o Market Cap para los cuates.


El Market Cap es el valor en efectivo de una compañía considerando sus acciones en circulación, es decir, se obtiene de multiplicar el valor de la acción en la bolsa por el número de acciones. En otras palabras, el Market Cap te dice el dinero que necesitas para comprar una compañía en la Bolsa.

¿Al día de hoy qué tanta diferencia en el valor de mercado hay entre Disney y Netflix?, la respuesta les sorprenderá:

Al 20 de marzo de 2019, Walt Disney Co tiene un Market Cap de $161.34 Billones y NETFLIX uno de $157.39 Billones.

Así es, con todo y los parques, Star Wars, Fox, y Marvel no hay una diferencia sustancial.

Es por eso que platicamos en el post pasado que Disney se reestructuró para darle prioridad al servicio de streaming y parte de esa estrategía ha sido retirar sus contenidos de Netflix.



Durante la Conferencia telefónica con inversionistas del primer trimestre de este año, la Directora Financiera Christine McCarthy dijo que los inversionistas deberían esperar una caída de unos $150 millones de dólares en la utilidad de operación en el renglón de regalías, ésto por retirar su contenido de NETFLIX.

Los $150 millones, adicionados por los costos de desarrollo del nuevo contenido, la mercadotecnia y la inversión en la plataforma de Disney + hacen que las estimaciones señalen que se requerirán al menos 10 millones de suscriptores para salir "tablas" (link).

Al enorme reto que implica una aventura de este tipo, debemos adicionar que deberán probar que pueden adicionar valor a los activos de Fox que adquirieron en la reciente fusión y la no menor preocupación que significa el cierre de ciclos en dos de sus principales franquicias: Star War y el Universo de Marvel.

El mercado no ha estado muy optimista ultimamente. Lejos de incrementar el valor de la acción ha disminuido después de la fusión con Fox

Ahora, ¿qué noticias hemos recibido de los universos de Marvel y Star Wars ultimamente?, sabemos que se anunció que James Gunn ha regresado a Guardianes de la Galaxia 3, que la segunda trilogía de Star Wars estará ubicada en La vieja república, y que JJ Abrams ha mencionado que la nueva entrega reconquistará a los fans.

Así es, entonces como dijo Mark Waid, así funciona el mercado y parece que Disney no quiere enfrentar su nueva aventura sin los fans que ultimamente ha despreciado, en los siguientes meses veremos si lo que predigo se cumple y cada vez veamos más contenido para los fans de antaño, quiza en la siguiente San Diego Comic-con veremos si estoy en lo correcto.

Ah, se me olvidaba, preguntaban en el post pasado, ¿y todo esto que tiene que ver con Ka-boom?, la siguiente semana platicamos de ello.

Disney y Capitana Marvel, parte uno.

Leí hace unos días en la cuenta de Twitter del Tribunal de los Superweyes que publicaron una traducción de un post de Mark Waid refiriéndose al debate que trajo consigo el estreno de Capitana Marvel. Como no puedo compartir el post de facebook les dejó un (link) con la traducción de la pagina de La Covacha.


En el cuerpo del texto en cuestión existe un fragmento que quiero reproducir para comentarlo posteriormente:

“Están perdiendo mi dinero excluyéndome”, adivina qué? Ellos ya lo saben. Es una decisión. Tal vez, sólo tal vez, viendo el entusiasmo y alegría de una niña de diez años a quien se le recuerda que puede hacer lo que sea que puede hacer un niño es más valioso para Marvel que tus doce dólares. Si crees que eso es un mal negocio y de hecho al final resulta que estás en lo correcto, eventualmente entenderán el mensaje y vas a ganar. Así funciona el libre mercado.".

Veamos que tanta razón tiene Mark Waid:


The Walt Disney Company es una multinacional que cotiza en el Mercado de Valores de NY, sus acciones se compran y venden todos los días de acuerdo a los resultados que la Administración liderada por Bob Iger es capaz de conseguir.

A pesar de que este año se consumó la Adquisición de 21th Century Fox no ha sido el año más feliz para el Director General de Disney.

El pasado 5 de marzo el Consejo de Administración decidió hacer un recorte en las percepciones del CEO y en sus incentivos a largo plazo (link).


"Este año, sin embargo, se eliminó un aumento de $500,000 a su salario base, dejándolo en $3 millones. También fue recortado un potencial bono en efectivo de $20 millones a $12 millones y redujeron sus incentivos a largo plazo de $25 millones a $20 millones".

Una señal del porque el Consejo de Disney decidió cortar los salarios de sus principales ejecutivos podría estar en lo que señala Tezcan Gecgi en un artículo para Nasdaq.

"Durante los últimos años la acción de Disney no ha recompensado a los accionistas de largo término lo suficientemente bien para emocionarse por su futuro, la acción de Disney se ha desempeñado mayormente por debajo de otras acciones del Dow jones".

 Y el último trimestre reportado no muestra que la cosa vaya a cambiar, con ingresos sin incremento y una utilidad operativa disminuida en un 8% no es, precisamente, la señal que los inversionistas están esperando.



El mundo está experimentando un cambio de hábitos en el entretenimiento, y la Administración de Disney está consciente de ello, por eso en marzo del año pasado reestructuró la compañía para crear 4 segmentos de negocios, empezando por la división Direct-to-Consumer and International (que incluye el servicio de streaming Dinsey +);  sumar los ingresos de Parques Temáticos con las licencias de la empresa en Parks, Experiences and Consumer Products; y mantener Media Networks (con ESPN); y Studio Entertainment (las películas).


En el anuncio de la reestructura (link) el CEO y Chairman, Rober A. Iger remarcó la importancia de su estudio como motor de la nueva estrategia de la empresa para llevar el entretenimiento con mayor personalización y conveniencia para el público.

Quise platicarles estos recientes hechos en la historia de The Walt Disney Company porque nosotros, como consumidores de sueños, tendemos a romantizar las estrategias de mercado de una empresa; queremos creer que "el entusiasmo y la alegría de una niña de diez años a quien se le recuerda que puede hacer lo que sea que puede hacer un niño" es la principal motivación de una compañía y dejamos de lado que la compañía tiene accionistas que demandan resultados y que como ya vimos a falta de resultados recortan los salarios de sus altos ejecutivos.

En el siguiente post de esta serie responderemos a los otros dos temas, ¿Es la estrategia de Disney un buen negocio y de no ser así, entenderán el mensaje?.