¿No me da mi calaverita?

Who borrow much, then fairly make it known,
And damn it with improvements of their own.

- Edward Young, Love of Fame

Tremendo revuelo se dio en redes sociales cuando se hizo público que Mariana Villanueva "Haku" había "plagiado" una ilustración en el trabajo que le fue encomendado por Microsoft para el videojuego Gears of Wars.

Mariana, para los no conocedores del medio del cómic mexicano, es alumna del taller de Edgar Clement, famoso por su novela gráfica "Perros Salvajes".

El tema terminó por salirse de control dada la trascendencia de la marca que había encargado la ilustración, ya que que publicaciones especializadas (y otras no tanto) se encargaron de regar la pólvora de la misma forma en que sucede actualmente cuando se lincha a alguien mediáticamente. Muchas de ellas, incluso, publicaron como original una comparación que se hizo incluyendo los elementos creación de Mariana. Recordemos que lo "plagiado" (sí, entrecomillado porque ya veremos que no es así) es el fondo de la imagen.

La única publicación que trató de ir un poco más allá en el tema fue el portal Gamerstyle, quién contacto un experto en la materia a efecto de conocer su punto de vista sobre el particular y, para lo poco que sirva, desde este modesto blog mandamos una sincera felicitación por la manera de conducirse sobre el tema. 

 http://gamerstyle.com.mx/

Ahora bien, tocando el tema del plagio, en efecto, la ilustración de Mariana no podría considerarse como tal, sino como Obra derivada, tal y como se desprende del numeral 4 de la Ley Federal de Derechos de Autor:

"Derivadas: Aquellas que resulten de la adaptación, traducción u otra transformación de una obra primigenia;"

Para entender un poco de este tema les recomiendo leer La Transformación de la Obra intelectual de Cristina López Sanchez,

Pero independientemente de lo poco profesional que resulta la forma en que se abordó por los medios de comunicación el tema (bueno todos menos TVyNovelas que ya sabemos que siempre es así), Microsoft se pronunció como respetuoso del Derecho de Autor con la siguiente publicación:

Quién también se manifestó en su Facebook fue Luis Gantús, otro de Los Forasteros, lo que nos hace pensar que después de platicar el tema entre ellos han concluido que hay un error que corregir, pero también, creo, a manera de solidaridad y responsabilidad.

Y es que la primera posición de la chica fue la de defenderse usando el argumento de la inspiración en un caso de "no calqué, copié, denme crédito", cosa que quizá haya sido tema en los talleres de Clement, no olvidemos que este talentoso ilustrador tiende a menospreciar el derecho de autor y en muchas ocasiones se ha manifestado en contra de su existencia.

Ahora, creo que, cuando menos en el medio del cómic mexicano, el asunto se acentuó por la posición que guardan los Los Forasteros respecto de muchos temas y de ahí los 120 comentarios acusatorios en el post de Gantús; pareciera que un segmento del "medio" estuviera esperando un tropiezo de alguien cercano a ellos.

Un servidor no conoce a Mariana Villanueva, y eso hace fácil escribir este post de la manera que juzga más objetiva, porque siempre está el peligro de responder de la siguiente manera a la evidencia, ahí sí, de plagio.

Porque justificar a los propios también daña y terminamos por adoptar posturas que nos hacen responsables del daño que éstos acaban por recibir.

Ya como despedida solo puedo desearle a Mariana Villanueva una pronta recuperación de cualquiera que sea el perjuicio que este escándalo le haya ocasionado y sobre todo que tome el aprendizaje de lo sucedido. Y hablando del aprendizaje creo que todos podemos tomar una buena lección de lo aquí narrado.